創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”| 好聚也要好散 岳陽云溪區(qū)法院溫情化解一起離婚糾紛
文章來源:湖南長安網(wǎng) 作者:晏可慧 時(shí)間:2024-11-26 12:00:00湖南長安網(wǎng)訊(通訊員 晏可慧)當(dāng)感情已被消耗殆盡,分手已成定局,與其爭得面紅耳赤,不如各退一步,好聚好散。近日,云溪區(qū)法院南山法庭成功調(diào)解一起涉無民事行為能力人的離婚糾紛案件,雙方當(dāng)事人和平分手,既保障了當(dāng)事人婚姻自由的權(quán)利,又最大限度的維護(hù)了無民事行為能力人的合法權(quán)益。
原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識,于2013年登記結(jié)婚。2017年,被告因交通事故致顱腦損傷,經(jīng)醫(yī)學(xué)認(rèn)定為植物人,無法辨認(rèn)和控制自己的行為。被告生病后,原告常年在外務(wù)工,背負(fù)沉重外債,經(jīng)濟(jì)精神壓力巨大。加之兩人長期分居,隨著時(shí)間的推移,原告與被告之間的夫妻感情逐漸發(fā)生裂痕,感情越來越淡漠,產(chǎn)生了離婚的想法。
2024年6月,經(jīng)原告申請,本院依特別程序判決宣告被告為限制民事行為能力人,指定被告的母親為監(jiān)護(hù)人。隨后,原告向法院提起離婚訴訟。
承辦法官收到該案后,通過查閱卷宗,逐條梳理和分析雙方的共識點(diǎn),了解到案件的特殊性和敏感性。為了有效調(diào)解雙方矛盾,承辦法官多次通過電話溝通與原告、被告法定代理人、親友了解其真實(shí)情況。經(jīng)過多番溝通,雙方最終同意到法院進(jìn)行調(diào)解。
承辦法官采取“背靠背”的調(diào)解方式,分別對雙方進(jìn)行心理疏導(dǎo),引導(dǎo)他們相互理解,換位思考,雙方當(dāng)事人終于表示同意離婚,但對于財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)仍有分歧??紤]到被告無穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)來源,后續(xù)仍需醫(yī)藥費(fèi)進(jìn)行救治,生活基本上靠家里扶持,承辦法官多次向雙方當(dāng)事人及其家屬釋法說理,原告同意在其經(jīng)濟(jì)能力范圍內(nèi)給予被告一定的照顧。同時(shí),從有利于孩子健康成長的角度出發(fā),由原告負(fù)責(zé)撫養(yǎng)孩子,雙方當(dāng)事人摒棄前嫌,成功達(dá)成和解。
據(jù)悉,云溪區(qū)法院南山法庭將始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,堅(jiān)持以人為本、以和為貴的原則,采取妥善的方式方法,讓人民群眾在感受到公平正義的同時(shí),也體會到司法的溫情。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑