以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
文章來源:紅網(wǎng) 作者:肖依諾 楊婷 時(shí)間:2024-04-25 21:28:52紅網(wǎng)時(shí)刻新聞4月25日訊(記者 肖依諾 通訊員 楊婷)為了減少過路費(fèi)用,一輛掛車在服務(wù)區(qū)上演“頭身分離術(shù)”,車頭“一身輕松”地駛出高速,半個(gè)小時(shí)以后,車頭又現(xiàn)身服務(wù)區(qū),繼續(xù)拉上貨物,駛離高速。
這不是什么“省錢妙招”,甚至有可能構(gòu)成違法犯罪。近日,寧鄉(xiāng)市人民檢察院對(duì)以涉嫌詐騙罪對(duì)掛車司機(jī)提起了公訴。
2023年9月,李某駕駛拖掛11軸車由廣東連州站駛上高速,行駛至湘潭北服務(wù)區(qū)后,他先將掛車卸在服務(wù)區(qū),于第二日單獨(dú)駕駛車頭從湘潭北站駛出高速,駛出時(shí)收費(fèi)站只按照車頭標(biāo)準(zhǔn)收取了通行費(fèi)。
在駛出高速不久后,李某又駕駛車頭折返,重新駛上高速,并返回了湘潭北站服務(wù)區(qū)。回到服務(wù)區(qū)的李某重新將掛車掛上,并從較近的收費(fèi)站駛離高速。
李某偽造僅駕駛車頭行駛的假象,使收費(fèi)站按照單獨(dú)車頭標(biāo)準(zhǔn)收取高速公路通行費(fèi)。這樣一來,就減少了掛重物長距離的高額過路費(fèi)用。
李某上演的這出“頭身分離術(shù)”看似巧妙,但終究逃不過法律的制裁。收費(fèi)站人員通過例行檢查并調(diào)取監(jiān)控錄像,最終確定了李某的犯罪行為,遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
2023年12月5日,被告人李某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。案發(fā)后,李某退賠了被害單位損失,并取得諒解。
據(jù)查,2023年9月至11月期間,李某利用所謂的“頭身分離術(shù)”偷逃高速通行費(fèi)用達(dá)1萬余元。寧鄉(xiāng)市檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)李某提起公訴。
近日,法院綜合考量案情、當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰因素,最終判決李某犯詐騙罪,處有期徒刑七個(gè)月,宣告緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。
檢察官說法
任何偷逃高速公路通行費(fèi)的行為都是違法行為,必將受到法律嚴(yán)懲。隨著網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的完善,高速公路通信數(shù)據(jù)覆蓋全線,在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,各類逃費(fèi)行為無所遁形。李某這招看似高明的“頭身分離術(shù)”無異于掩耳盜鈴,不僅需要補(bǔ)交相應(yīng)的偷逃的高速通行費(fèi),更要面臨法律的制裁,廣大車主切勿心存僥幸,因小失大。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條:【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑